Logiciel de navigation et de routage

AppStore PlayStore

Contact us for support or information: contact@meltemus.com

Quelle plateforme technique choisir exécuter QTVLM ?

Plus d'informations
il y a 5 ans 1 mois #66 par Lionel
Bonjour

tout d'abord bravo à l'equipe de dev vraiment un super produit une fois que l'on a fait le petit effort pour rentrer dedans.

QTVLM sera notre plan B en terme de logiciel de navigation.
Se pose la question de la plateforme pour faire tourner le logciel. Les critères, Base consommation, 12 volt et il y a un avantage à être sous android afin de faire fonctionner l'application android Gamin (notre système de navigation principal).
Le choix sera donc entre : un Fanless PC sous windows, un raspeberry 4 ou un "ordinateur android"
Critères de choix, les versions ont elles les mêmes fonctionnalités, sont elles aussi stables.
Ces plateformes ont elles toutes la puissance suffisante pour faire un calcul de route, affichier une carte, lire et afficher des flux NMEA ...

Merci pour vos retours
Lionel ,

PS : je trouve le

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 1 mois #67 par maitai
Bonjour,
Par "ordinateur Android" qu'entendez vous? qtVlm fonctionne sur tablette et téléphone Android, mais pas sur Chromebook par exemple.
Ensuite tout est une question de budget.. qtVlm tourne très bien sur un RPI3 par exemple, un RPI2 fonctionne aussi mais ca sera plus lent.
Toutes les plateformes disposent des mêmes fonctionnalités, mais même si je connais des gens utilisant des vieux téléphones Android, c'est plus rapide et plus confortable sur un modèle récent et 64 bits.
Cordialement
Philippe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 1 mois #68 par Lionel
Bonjour
L'idée de "l'ordinateur Android" est d''avoir un environnement de type Ecran / clavier / Souris à la table à carte, recevant les flux NMEA, mais qui parcequ'il fonctionne sous android permettra d'installer l'application active Captain de Garmin qui permet notamment d'avoir accès au fonctionnalité du lecteur de Carte. Ca fait un second poste d'affichage des cartes.
plus concètement ca pourrait être un ODROID-N2 with 4GByte RAM.
Pour les données volumineuses (carte), 2 options accès à un répertoire réseau ou passerelle USB3 to SATA connectée à un disque SSD.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 1 mois #69 par oxygen77
Réponse de oxygen77 sur le sujet Quelle plateforme technique choisir exécuter QTVLM ?
Nous ne connaissons pas d'utilisateur sur la plateforme Odroid, mais c'est vrai que ça semble prometteur. Les points importants sera la capacité à utiliser le PLayStore et en particulier de faire des achats dessus. Nous ne proposons pas de téléchargement pour android en dehors du store.
Actuellement nos utilisateurs sont plutot sur rpi (plus grande communauté à la base sur cette plateforme que sur odroid, donc plus de développement pour le support de materiel externe). Pour android le choix est alors plutot sur de la tablette? Regardez peut etre le system DEX de Samsung, nous n'avons pas testé mais c'est peut etre une alternative interessante pour vous (pas côté budget).
Concernant le disque je vous conseil un acces directe et non par le réseau pour la carto

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 6 jours #100 par Lionel
Bonjour
Pour information
Odroid reçu, playstore activé (un peu compliqué)
QTVLM se lance et fonctionne normalement
Je vais maintenant faire des tests d'affichage de cartes vectorielles, de téléchargement de grib et de calcul de route.
La connection NMEA 2000 sera testée au printemps.

Lionel

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 6 jours #103 par maitai
Voilà une bonne nouvelle, bravo!
Le NMEA 2000 n'est pas supporté par qtVlm (le format est privé, payant et cher). Il faudra donc un convertisseur nmea2000 vers nmea0183.
Philippe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.164 secondes